Buenas prácticas para la mitigación de riesgos de corrupción en el sector de las industrias extract

Filed under - Oil and gas

Published on 27 October 2014 as a U4 Helpdesk answer
¿Qué ejemplos existen de buenas prácticas para la mitigación de riesgos de corrupción en el sector de las industrias extractivas (petróleo, gas y minería) en economías con vastos recursos, tanto desarrolladas como emergentes, que podrían ser tomados en cuentas por países en desarrollo o contribuir a reducir la corrupción en estos países? Nos interesan en particular ejemplos de Argentina, Brasil, la India, Indonesia, México, Rusia, Sudáfrica, Australia, Canadá, China, Alemania, Arabia Saudita, Turquía, EE. UU. y el Reino Unido.

Índice

1. Riesgos de corrupción en el sector de las industrias extractivas
2. Adjudicación de contratos y licencias
3. Monitoreo de actividades
4. Percepción de ingresos
5. Uso de ingresos
6. Referencias

Resumen

El sector extractivo, que genera cuantiosos ingresos, a menudo se asocia con gobernabilidad deficiente y corrupción. Los riesgos de corrupción se pueden producir en todas las instancias de la cadena de valor, desde la adjudicación de contratos y licencias hasta la determinación de qué gastos se solventarán con los ingresos. Por ello, numerosos gobiernos y empresas en economías desarrolladas y emergentes con importantes recursos han adoptado medidas para combatir la corrupción y garantizar que los ingresos obtenidos se utilicen adecuadamente.

Entre las prácticas se incluye (a) asegurar procedimientos de adjudicación justos mediante la tipificación del soborno, procedimientos relevantes claros y transparentes, y transparencia contractual; (b) mecanismos para monitorear operaciones (también en empresas del Estado), como auditorías, supervisión parlamentaria, monitoreo por la sociedad civil y los medios de comunicación, y transparencia y monitoreo empresarial; y (d) establecer formas responsables de administrar, invertir y utilizar los ingresos, como por ejemplo mediante fondos soberanos y procesos de planificación estratégica.

Author(s): Samira Lindner, Transparency International, tihelpdesk@transparency.org
Reviewed by: Marie Chêne, Dieter Zinnbauer, PhD. Transparency International
Publication date: 27 October 2014
Number: 1415

Download full answer

Country / Territory - Argentina   |   Australia   |   Botswana   |   Brazil   |   Canada   |   China   |   Germany   |   India   |   Indonesia   |   Mexico   |   Russia   |   Saudi Arabia   |   South Africa   |   United Kingdom   |   United States   
Language(s) - Spanish   
Topic - Oil and gas   
Tags - Natural resource management   |   BRICS   |   Extractives   

Contact the Anti-Corruption Helpdesk

If you work for one of our supporting partner organisations, submit your query to the Helpdesk:
tihelpdesk@transparency.org

More Helpdesk answers

17
Nov
2014

Post-Soviet countries: Literature review on corruption and public financial management

Can you provide a literature review on public financial management in post-Soviet countries? We are especially looking for studies, reports, ...

See the answer

18
Apr
2016

Whistleblowing mechanisms in municipalities

What are some best practices and good examples of whistleblowing systems that are in place in cities around the world?

See the answer