Buenas prácticas para la mitigación de riesgos de corrupción en el sector de las industrias extract

Filed under - Oil and gas

Published on 27 October 2014 as a U4 Helpdesk answer
¿Qué ejemplos existen de buenas prácticas para la mitigación de riesgos de corrupción en el sector de las industrias extractivas (petróleo, gas y minería) en economías con vastos recursos, tanto desarrolladas como emergentes, que podrían ser tomados en cuentas por países en desarrollo o contribuir a reducir la corrupción en estos países? Nos interesan en particular ejemplos de Argentina, Brasil, la India, Indonesia, México, Rusia, Sudáfrica, Australia, Canadá, China, Alemania, Arabia Saudita, Turquía, EE. UU. y el Reino Unido.

Índice

1. Riesgos de corrupción en el sector de las industrias extractivas
2. Adjudicación de contratos y licencias
3. Monitoreo de actividades
4. Percepción de ingresos
5. Uso de ingresos
6. Referencias

Resumen

El sector extractivo, que genera cuantiosos ingresos, a menudo se asocia con gobernabilidad deficiente y corrupción. Los riesgos de corrupción se pueden producir en todas las instancias de la cadena de valor, desde la adjudicación de contratos y licencias hasta la determinación de qué gastos se solventarán con los ingresos. Por ello, numerosos gobiernos y empresas en economías desarrolladas y emergentes con importantes recursos han adoptado medidas para combatir la corrupción y garantizar que los ingresos obtenidos se utilicen adecuadamente.

Entre las prácticas se incluye (a) asegurar procedimientos de adjudicación justos mediante la tipificación del soborno, procedimientos relevantes claros y transparentes, y transparencia contractual; (b) mecanismos para monitorear operaciones (también en empresas del Estado), como auditorías, supervisión parlamentaria, monitoreo por la sociedad civil y los medios de comunicación, y transparencia y monitoreo empresarial; y (d) establecer formas responsables de administrar, invertir y utilizar los ingresos, como por ejemplo mediante fondos soberanos y procesos de planificación estratégica.

Author(s): Samira Lindner, Transparency International, tihelpdesk@transparency.org
Reviewed by: Marie Chêne, Dieter Zinnbauer, PhD. Transparency International
Publication date: 27 October 2014
Number: 1415

Download full answer

Country / Territory - Argentina   |   Australia   |   Botswana   |   Brazil   |   Canada   |   China   |   Germany   |   India   |   Indonesia   |   Mexico   |   Russia   |   Saudi Arabia   |   South Africa   |   United Kingdom   |   United States   
Language(s) - Spanish   
Topic - Oil and gas   
Tags - Natural resource management   |   BRICS   |   Extractives   

Contact the Anti-Corruption Helpdesk

If you work for one of our supporting partner organisations, submit your query to the Helpdesk:
tihelpdesk@transparency.org

More Helpdesk answers

16
Jan
2012

Tendances en matière de corruption dans la région du Moyen- Orient et de l’Afrique du Nord (MENA)

Qu’avons-nous appris des indices anti-corruption et des experts ces cinq dernières années sur l’état de la corruption et ses différentes ...

See the answer

24
Feb
2010

International good practice in anti-corruption legislation

What is international good practice when it comes to the content and scope of a national anti-corruption law? Please answer with reference to ...

See the answer