# Индекс восприятия коррупции за 2025 год: ослабление лидерства подрывает глобальную борьбу с коррупцией URL: https://www.transparency.org/ru/press/corruption-perceptions-index-2025-decline-leadership-undermining-global-fight-against-corruption Type: Press release Published: 2026-02-10 Updated: 2026-02-10 --- На фоне массовых протестов против коррупции, инициированных поколением Z, и опасного пренебрежения международными нормами со стороны некоторых правительств 31-й выпуск Индекса восприятия коррупции Transparency International показывает тревожную картину долгосрочного ослабления лидерства в сфере борьбы с коррупцией наряду с незначительными признаками прогресса. 10 февраля 2026 **Берлин, 10 февраля 2026 г.** - Сoгласно опубликованному сегодня [Индексу восприятия коррупции](https://www.transparency.org/en/cpi/2025) (ИВК) Transparency International за 2025 год, коррупция усугубляется во всем мире, причем она растет даже в странах с устоявшейся демократией на фоне ослабления политической воли лидеров. Этот ежегодный индекс свидетельствует, что число стран, набравших более 80 баллов, сократилось с 12 десять лет назад всего до пяти в этом году. Наши данные показывают, что демократические страны, которые обычно более сильны в борьбе с коррупцией по сравнению с автократиями или несовершенными демократиями, переживают тревожное снижение показателей. Эта тенденция охватила такие страны, как **США** (64), **Канада** (75) **и Новая Зеландия** (81), а также различные государства Европы, такие как **Великобритания** (70), **Франция** (66) **и Швеция** (80). Еще одной тревожной тенденцией является растущее ограничение многими государствами свободы слова, ассоциаций и собраний. С 2012 года в 36 из 50 стран, где показатели ИВК значительно снизились, также наблюдалось сокращение пространства для деятельности гражданского общества. 2025 год ознаменовался волной антикоррупционных протестов, ведущую роль в которых играет поколение Z. Преимущественно они происходили в странах из нижней половины ИВК, чьи показатели за последнее десятилетие в основном стагнировали или снижались. Молодые люди в таких странах, как **Непал** (34) и **Мадагаскар** (25), вышли на улицы с критикой лидеров за злоупотребление властью и неспособность обеспечить достойные государственные услуги и экономические возможности. Transparency International предупреждает, что отсутствие решительного лидерства в глобальной борьбе с коррупцией приводит к ослаблению международных инициатив в этой сфере и риску снижению давление, направленное на проведение реформ, в странах по всему миру. **Франсуа Валериан, председатель Transparency International, заявил:** «Коррупция не является неизбежностью. Наши исследования и опыт глобального движения по борьбе с коррупцией показывают, что существует четкий план по привлечению власти к ответственности ради общего блага: от демократических процессов и независимого надзора до свободного и открытого гражданского общества. В то время, когда мы видим опасное пренебрежение международными нормами со стороны некоторых государств, мы призываем правительства и лидеров действовать добросовестно и выполнять свои обязательства чтобы обеспечить лучшее будущее для людей во всем мире». Transparency International призывает к следующему: - возобновление политической воли в сфере борьбы с коррупцией, что включает в себя обеспечение полного соблюдения законов, выполнение международных обязательств и проведение реформ ради повышения прозрачности, усиления надзора и улучшения подотчетности; - защита пространства для деятельности гражданского общества путем прекращения нападений на журналистов, НПО и разоблачителей, а также пресечения попыток ограничить независимую работу гражданского общества; - закрытие лазеек, которые позволяют сохранять секретность и перемещать коррупционные средства через границы, в том числе путем ограничения деятельности профессиональных посредников и обеспечения прозрачности информации о реальных владельцах компаний, трастов и активов. **ОСЛАБЛЕНИЕ ЛИДЕРСТВА В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ** Во многих европейских странах усилия по борьбе с коррупцией практически застопорились за последнее десятилетие. С 2012 года показатели 13 стран Западной Европы и Европейского Союза (ЕС) значительно ухудшились, и лишь в семи странах было зафиксировано значительное улучшение. В декабре 2025 года ЕС достиг соглашения по своей первой антикоррупционной директиве, призванной гармонизировать уголовное законодательство по борьбе с коррупцией. Эти рамки могли бы опираться на принцип нулевой терпимости, однако были смягчены некоторыми государствами-членами, в том числе **Италией** (53), которая заблокировала криминализацию злоупотребления служебным положением публичными должностными лицами. Сформированной в результате рамочной основе не хватает амбициозности, четкости и исполнимости. **США** (64) продолжили свое падение, достигнув самой низкой оценки за всю свою историю. Хотя события 2025 года еще не отражены в полной мере, действия, направленные против независимых голосов и подрывающие независимость судебной власти, вызывают серьезные опасения. Помимо показателей ИВК, сигналом терпимости к коррупционной деловой практике стала также временная приостановка применения и ослабление правоприменения Закона о коррупции за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act), а сокращение американской помощи зарубежному гражданскому обществу ослабило глобальные усилия по борьбе с коррупцией. Политические лидеры в других странах восприняли это как знак, что можно еще больше ограничить деятельность НПО, журналистов и других независимых лиц. Высокая оценка в ИВК не гарантирует полного отсутствия коррупции, поскольку некоторые государства с самыми высокими показателями способствуют коррупции в других странах, содействуя отмыванию и трансграничному перемещению коррупционных доходов, что не учитывается в ИВК. Например, **Швейцария** (80) **и Сингапур** (84) входят в число лидеров, однако подвергаются критике за содействие перемещению «грязных» денег. **СУЖЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПОДРЫВАЕТ УСИЛИЯ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ** В последнее десятилетие политизированное вмешательство в деятельность НПО усилилось в таких странах, как **Грузия** (50), **Индонезия** (34) **и Перу** (30), где правительства ввели новые законы, ограничивающие доступ к финансированию или даже ослабляющие организации, которые анализируют и критикуют их работу. Такие законы часто сопровождаются кампаниями по дискредитации и запугиванием. В таких странах, как **Тунис** (39), пространство для деятельности гражданского общества сужается из-за административного, судебного и финансового давления, которое создает препятствия для работы НПО даже без принятия новых ограничительных законов. В таких условиях независимым журналистам, организациям гражданского общества и разоблачителям труднее выступать против коррупции, а коррумпированные чиновники могут продолжать злоупотреблять своей властью. Отделения Transparency International в **России** (22) и **Венесуэле** (10) были вынуждены выехать из-за репрессий против гражданского общества. Такая репрессивная среда не только заставляет умолкнуть критиков и независимых наблюдателей, но и создает реальную опасность для тех, кто осмеливается разоблачать правонарушения. С 2012 года в мирных регионах, где нет вооруженных конфликтов, было убито 150 журналистов, освещавших коррупционные дела, и почти все они были убиты в странах с высоким уровнем коррупции. **ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ О ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ КОРРУПЦИИ** ИВК - это рейтинг 182 стран и территорий по уровню восприятия коррупции в государственном секторе, где присваивается оценка по шкале от нуля (очень высокий уровень коррупции) до 100 (очень низкий уровень коррупции). Среднемировая оценка составляет 42 балла из 100, и это самый низкий показатель за более чем десять лет, что указывает на тревожную тенденцию к снижению, требующую дальнейшего мониторинга. Подавляющее большинство стран не справляются с контролем коррупции: более двух третей - 122 из 180 - набрали менее 50 баллов. Восьмой год подряд **Дания** демонстрирует наивысший показатель в индексе (89), а с небольшим отрывом за ней следуют **Финляндия** (88) и **Сингапур** (84). Для большинства стран, получивших самые низкие баллы, характерны жесткое подавление гражданского общества и высокий уровень нестабильности - это, в частности, **Южный Судан** (9), **Сомали** (9) и **Венесуэла** (10). С 2012 года 50 стран значительно упали в рейтинге: больше всего снизились показатели **Турции** (31), **Венгрии** (40) и **Никарагуа** (14). Такая оценка отражает десятилетнее структурное ослабление механизмов обеспечения добропорядочности, вызванное откатом от демократии, конфликтами, слабостью институций и укоренившимися системами патронажных связей. Эти спады показателей носят резкий и устойчивый характер, и с трудом поддаются обращению вспять, поскольку коррупция становится системной и глубоко укореняется в политических и административных структурах. С 2012 года 31 страна значительно улучшила свои показатели в индексе, а наибольшее повышение оценки продемонстрировали **Эстония** (76), **Южная Корея** (63) и **Сейшельские острова** (68). Долгосрочные улучшения в таких демократических странах отражают устойчивую динамику реформ, укрепление надзорных органов и широкий политический консенсус в пользу честного управления. Успех в этих областях объясняется, в частности, цифровизацией государственных услуг, повышением профессионализма государственной службы и внедрением региональных и глобальных стандартов управления. **ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ РЕДАКТОРОВ** Индивидуальные показатели каждой страны и их динамику, а также анализ в глобальном и региональном разрезе можно найти на веб-странице ИВК за 2025 год: (станет активна 10 февраля 2026 г. в 07:01 по центральноевропейскому времени). На [странице материалов](https://www.transparency.org/en/cpi/2025/media-kit) для СМИ размещен отчет ИВК за 2025 год, а также полный набор данных, описание методологии и графики. **ЗАПРОСЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ ИНТЕРВЬЮ** Спикеры доступны для комментариев. По вопросам, касательно региональных и глобальных выводов, просим обращаться в пресс-службу Transparency International по адресу [press@transparency.org.](mailto:press@transparency.org) В случае возникновения вопросов по конкретным странам обращайтесь в национальные [отделения](https://www.transparency.org/en/our-national-chapters) Transparency International. **ОБ ИНДЕКСЕ ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ** С момента создания в 1995 году Индекс восприятия коррупции Transparency International стал ведущим мировым показателем уровня коррупции в государственном секторе. Индекс представляет собой рейтинг 182 стран и территорий мира по восприятию коррупции в государственном секторе и рассчитывается на основе данных, полученных из 13 внешних источников, включая Всемирный банк, Всемирный экономический форум, частные консалтинговые компании и рейтинговые агентства, аналитические центры и другие организации. Оценки отражают мнения экспертов и предпринимателей. Методика расчета ИВК регулярно пересматривается, чтобы гарантировать его максимальную надежность и последовательность. [Последний раз методика пересматривалась Объединенным исследовательским центром Европейской комиссии в 2017 году](https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC113251). С 2012 года показатели ИВК можно сравнивать из года в год. Дополнительные сведения приведены в статье [Самые важные вопросы об Индексе восприятия коррупции: как рассчитывается ИВК](https://www.transparency.org/en/news/how-cpi-scores-are-calculated).