Luxleaks : Le lanceur d’alerte Antoine Deltour ne devrait pas être poursuivi

Issued by Transparency International Secretariat



Transparency International demande que les lanceurs d’alertes soient protégés contre tout type de représailles y compris les poursuites en justice. Demain débute le procès d’Antoine Deltour qui a révélé les accords fiscaux passés entre le Luxembourg et des entreprises multinationales, dans l’affaire  dite « Luxleaks ».

Ce procès a lieu à la suite de la plainte déposée par son ancien employeur, PricewaterhouseCoopers.

« Antoine Deltour doit être protégé, salué et non poursuivi . Les informations révélées l’ont été  dans l’intérêt général » déclare Cobus de Swardt, directeur général de Transparency International. « C’est pourquoi, nous avons demandé à PwC Luxembourg de retirer sa plainte.» 

Transparency International milite pour la protection des lanceurs d’alerte comme Antoine Deltour au titre du rôle essentiel qu’ils jouent dans la lutte contre la corruption et autres irrégularités. Trop souvent, ils en payent le prix fort : alors même qu’ils agissent dans notre intérêt à tous, les lanceurs d’alerte perdent parfois leur emploi ou sont poursuivis en justice. Une législation solide doit être mise en place pour les protéger.

Dans la plupart des pays européens, la loi ne protège pas les lanceurs d’alerte et lorsque des législations existent, elles sont souvent insuffisantes. Au Luxembourg, Antoine Deltour n’est pas considéré comme un lanceur d’alerte car la loi est limitée aux délits de corruption. De plus, la loi protège les lanceurs d’alerte contre les licenciements mais pas contre des poursuites en justice. Il est urgent pour le Luxembourg de renforcer son cadre juridique.

Comme dans le cas des Panama papers, les révélations d’Antoine Deltour ont permis au grand public de prendre conscience des enjeux liés à l’optimisation fiscale pratiquée par les entreprises et de faire progresser le débat sur la réforme fiscale internationale. Ses révélations ont contribué à l’élaboration par le Luxembourg, la Commission européenne, l’OCDE et le G20 de mesures pour lutter contre les schémas abusif d’optimisation fiscale des entreprises.

Malgré cela, Antoine Deltour est accusé de vol, violation du secret professionnel luxembourgeois, violation du secret des affaires, et accès frauduleux à une base de données. S’il est reconnu coupable, il encourt une peine de prison de 10 ans et une amende de 1 250 000 euros. Presque 125 000 personnes ont déjà signé la pétition de soutien à Antoine Deltour.

Transparency International soutient Antoine Deltour et Raphael Halet, également ancien employé de PwC qui fait l’objet d’accusations similaires. Raphael Halet avait conservé l’anonymat jusqu’à la semaine passée. De nombreux lanceurs d’alerte refusent de dévoiler leur identité pour se protéger des représailles. C’est pour cela que Transparency International milite pour une législation qui protège les signalements confidentiels et anonymes. La presse doit aussi être libre de publier des informations dans l‘intérêt général, sans intimidation ou conséquences négatives.

Afin d’offrir une alternative viable au silence, Transparency International appelle tous les pays à adopter et à mettre en œuvre des législations globales de protection des lanceurs d’alerte en accord avec les meilleurs standards internationaux, y compris ceux développés par Transparency International et le Conseil de l’Europe.

Les Etats et les entreprises doivent soutenir les lanceurs d’alerte lorsque des actes répréhensibles sont révélés.

Transparency International reste déterminé à poursuivre un dialogue constructif avec les Etats et le secteur privé.


For any press enquiries please contact

Berlin
Chris Sanders
Transparency International
T: +49 30 34 38 20 666
E: .(JavaScript must be enabled to view this email address)


Paris
Julian Névo

Transparency International France
T:+33 1 84 16 95 65
E: .(JavaScript must be enabled to view this email address) 

Latest

Support Transparency International

Support Us

Legally sanctioned lying: A moment of truth for the Czech Republic?

A court in Prague struck a blow to civil society in the Czech Republic on Friday, ruling in favour of Prime Minister Andrej Babiš in a libel suit brought by TI Czech Republic.

Next week governments can take a step to close down secrecy jurisdictions. Will they?

National financial regulators attending the Financial Action Task Force (FATF) plenary in Paris 16 – 21 February have the opportunity to significantly reduce money laundering, corruption and terror financing. They must not squander the opportunity.

Why don’t the victims of bribery share in the record-breaking Airbus settlement?

Last Friday, French, UK and US authorities announced that Airbus would pay record penalties for foreign bribery. Notably absent in the agreements are any plans to share the penalty payment with the countries where the company was paying bribes.

Nadie es perfecto

Los países con las puntuaciones más altas en el IPC, como Dinamarca, Suiza e Islandia, no son inmunes a la corrupción. Si bien el IPC muestra que los sectores públicos en estos países están entre los menos corruptos del mundo, la corrupción existe, especialmente en casos de lavado de dinero y otras formas de corrupción en el sector privado.

مشكلة في الأعلى

Переполох на верху

Страны с самым высоким рейтингом по ИВК, такие как Дания, Швейцария и Исландия, не защищены от коррупции. Хотя ИВК показывает, что государственный сектор в этих странах является одним из самых чистых в мире, коррупция все еще существует, особенно в случаях отмывания денег и другой коррупции в частном секторе.

Problèmes au sommet

Les pays les mieux classés sur l’IPC comme le Danemark, la Suisse et l’Islande ne sont pas à l’abri de la corruption. Bien que l’IPC montre que les secteurs publics de ces pays sont parmi les moins corrompus au monde, la corruption existe toujours, en particulier dans les cas de blanchiment d’argent et d’autres formes de corruption du secteur privé.

Social Media

Follow us on Social Media