Chile: Primer Índice de Transparencia en Partidos Políticos 2014

Issued by Chile Transparente



Por primera vez los Partidos políticos fueron evaluados en el nivel de acceso que dan a los ciudadanos respecto de su funcionamiento y estructura interna, su financiamiento y la información que entregan respecto de sus posiciones e ideología. El índice de Transparencia elaborado por Chile Transparente y Plural está disponible en http://www.partidostransparentes.cl

Los indicadores revelan que las áreas más débiles en transparencia son las de financiamiento y vínculos con terceros. El indicador con desempeño más bajo fue el de “balance anual”, pese a que esta información debiera ser pública de acuerdo a la ley orgánica constitucional de partidos políticos, la nota promedio de los partidos es de 0,6 siendo la nota máxima un 7,0.

Le siguen en bajo desempeño los indicadores “Ingresos” y “Egresos” (puntaje promedio de los partidos: 1 de 7). Los únicos partidos políticos que presentan información relacionada al área anteriormente mencionada corresponden al Partido Socialista, el Partido Progresista y el Partido Ecologista Verde.

Por otro lado, el indicador “Estatuto del Partido” es el indicador que presenta un mayor puntaje promedio, alcanzando 5,1 puntos. Este documento está en las páginas web de la mayoría de los partidos políticos, con excepción de la UDI, del Partido Humanista y del Partido Igualdad.

Mientras los partidos Igualdad y Humanista obtuvieron el puntaje más bajo en este estudio, promediando 0,11 y 0,84, respectivamente, el Partido Socialista con un 6,5 y el PRO con un 4,6 se ubicaron en el otro extremo del ranking. En la mitad se ubican tiendas como la UDI, RN y la DC, entre otras.

Para el Presidente de Chile Transparente, José Antonio Viera Gallo, los resultados no son buenos, incluso para las colectividades mejor evaluadas, “A todos les quedan muchas tareas pendientes principalmente en aspectos financieros, donde en conjunto promedian menos de un 1,0”, destacó. Por su parte la Directora de Proyectos del centro de ideas y acción Plural, Jeanette Von Wolfersdorff agregó que “Es preocupante que no cumplan con medidas en pos de la transparencia tan importantes. Si no corrigen esa conducta, la confianza de la población en instituciones clave para la salud de la democracia chilena seguirá deteriorándose”.

Para Viera Gallo y von Wolfersdorff esta situación es totalmente reversible, por lo cual invitaron a todos los partidos políticos a usar este estudio como herramienta para identificar sus falencias en la materia, mejorar sus prácticas y de esta manera recuperar la confianza de la ciudadanía, que en la práctica es una de las bases para la gobernabilidad de un país.

El estudio, realizado por el capítulo chileno de Transparencia Internacional y el centro de ideas y acción Plural, evalúa a las tiendas políticas en base a 22 indicadores, agrupados en tres ítems: Transparencia en Estructura y Procedimientos Internos; Transparencia en la Ideología y la Posición Programática; y Transparencia en el Financiamiento y en los Vínculos con Terceros. Contó con el apoyo estratégico y financiero de la Fundación Konrad Adenauer y la Fundación Avina, quienes han firmado un convenio con Chile Transparente; éste se asoció con el centro de ideas y acción Plural para la ejecución de la iniciativa.

La presentación del informe contó con la presencia del presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Patricio Santa María, la directora de proyectos de Plural e integrante del Consejo Asesor de Chile Transparente, Jeannette von Wolfersdorff, el director ejecutivo de Chile Transparente Alberto Precht, además, de Dr. Manuel Paulus de Fundación la Konrad Adenauer, y Franscia Riveros, representante nacional de la Fundación AVINA.

Puedes acceder al sitio en http://www.partidostransparentes.cl


For any press enquiries please contact

Alberto Precht
Chile Transparente
T: +56 2 274 36 27
E: .(JavaScript must be enabled to view this email address)

Latest

Support Transparency International

Risky business: Europe’s golden visa programmes

Are EU Member States accepting too much risk in their investor migration schemes?

Future Against Corruption Award 2018

TI is calling on young people across the globe to join the anti-corruption movement. People between the age of 18 and 35 are invited to submit a short video clip presenting their idea on new ways to fight corruption. Three finalists will be invited to Berlin during the International Anti-Corruption Day festivities to be awarded with the Future Against Corruption Award. Apply today!

The Azerbaijani Laundromat one year on: has justice been served?

In September last year, a massive leak of bank records from 2012 to 2014 showed that the ruling elite of Azerbaijan ran a $3 billion slush fund and an international money laundering scheme. One year on, has enough been done to hold those involved to account?

Right to information: knowledge is power

The right to information is vital for preventing corruption. When citizens can access key facts and data from governments, it is more difficult to hide abuses of power and other illegal activities - governments can be held accountable.

Paradise lost among Maldives dodgy land deals

Should tourists run for cover as a storm of corruption allegations sweeps across the Maldives?

Foreign bribery rages unchecked in over half of global trade

There are many losers and few winners when companies bribe foreign public officials to win lucrative overseas contracts. In prioritising profits over principles, governments in most major exporting countries fail to prosecute companies flouting laws criminalising foreign bribery.

Ensuring that climate funds reach those in need

As climate change creates huge ecological and economic damage, more and more money is being given to at-risk countries to help them prevent it and adapt to its effects. But poorly governed climate finance can be diverted into private bank accounts and vanity projects, often leading to damaging effects.

Social Media

Follow us on Social Media