Comunicado de Prensa: Índice de Percepción de la Corrupción 2012

Issued by Transparencia Mexicana



El día de hoy, Transparencia Internacional publicó el Índice de Percepción de la Corrupción 2012. Dos tercios de los 176 países clasificados en el índice de 2012 obtuvieron una puntuación inferior a 50 en una escala que va de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de bajos niveles de corrupción), lo que señala que las instituciones públicas deben incrementar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir cuentas de manera más rigurosa.

“Los gobiernos deben incorporar acciones contra la corrupción en todas las decisiones públicas. Entre las prioridades están normas más efectivas sobre lobby y financiamiento político, una mayor transparencia de la contratación y el gasto público, y mayor rendición de cuentas de organismos públicos a la población”, señaló Huguette Labelle, Presidenta de Transparencia Internacional. 

Índice de Percepción de la Corrupción 2012: Los resultados

En el Índice de Percepción de la Corrupción 2012, Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda comparten el primer lugar, con una puntuación de 90, una posición que han podido alcanzar en parte debido a que cuentan con sólidos sistemas de acceso a la información y normas que regulan la conducta de quienes ocupan cargos públicos. Afganistán, Corea del Norte y Somalia se ubican una vez más en el extremo inferior del índice. En estos países, la ausencia de instituciones públicas eficaces y de líderes que rindan cuentas por su actuación ponen de manifiesto la necesidad de adoptar una postura mucho más firme frente a la corrupción.

“La corrupción es el problema mundial del que más se habla”, afirmó Cobus de Swardt, Director Ejecutivo de Transparencia Internacional. “Las principales economías del mundo deberían también dar el ejemplo y asegurarse de que sus instituciones sean completamente transparentes y que sus líderes rindan cuentas por sus decisiones. Se trata de una condición crucial, ya que estas instituciones son fundamentales para impedir que la corrupción se propague a nivel mundial”, indicó de Swardt.

Sobre la nueva metodología de medición

Este año, Transparencia Internacional ha actualizado la metodología del Índice de Percepción de la Corrupción. Como reflejo de esto el índice se presenta en una escala de 0 (mayor corrupción) a
100 (menor corrupción).

Accede al sitio web del Índice de Percepción de la Corrupción 2012 en cpi.transparency.org

Enfoque para México

En esta edición, México recibe una puntuación de 34 que lo ubica en la posición 105 muy por debajo de sus principales socios comerciales; Canadá y Estados Unidos se encuentran en la posición número 9 y 19 respectivamente.

Comparativos con otros países, economías emergentes o bloques económicos o regionales.

Comparaciones por bloque (resumen)

Bloque/Región Posición Total de países
América 22 32
BRICS + México 5 6
G20 17 19¹
OCDE 34 34
Next 11 (N11)² 3 11

 

BRICS + México

Posición global Posición BRICS País Puntuación
69 1 Brasil 43
69 1 Sudáfrica 43
80 3 China 39
94 4 India 36
105 5 México 34
133 6 Rusia 28

 

¹ La Unión Europea no es evaluada como bloque en esta medición.
² Bloque de países integrados por Bangladesh, Corea del Sur, Egipto, Filipinas, Indonesia, Irán, México,
Nigeria, Pakistán, Turquía y Vietnam.

 

América

Posición global Posición América País Puntuación
9 1 Canadá 84
15 2 Barbados 76
19 3 Estados Unidos 73
20 4 Chile 72
20 4 Uruguay 72
22 6 Bahamas 71
22 6 Santa Lucía 71
33 8 Puerto Rico 63
36 9 San Vicente y las Granadinas 62
41 10 Dominicana 58
48 11 Costa Rica 54
58 12 Cuba 58
69 13 Brasil 43
80 14 Trinidad y Tobago 39
83 15 El Salvador 38
83 15 Jamaica 38
83 15 Panamá 38
83 15 Perú 38
88 19 Surinam 37
94 20 Colombia 36
102 21 Argentina 35
105 22 Bolivia 34
105 22 México 34
113 24 Guatemala 33
118 25 República Dominicana 32
118 25 Ecuador 32
130 27 Nicaragua 29
133 28 Guyana 28
133 28 Honduras 28
150 30 Paraguay 25
165 31 Haití 19
165 31 Venezuela 19

 

OECD

Posición global Posición OECD País Puntuación
1 1 Dinamarca 90
1 1 Finlandia 90
1 1 Nueva Zelanda 90
4 4 Suecia 88
6 5 Suiza 86
7 6 Autralia 85
7 6 Noruega 85
9 8 Canadá 84
9 8 Países Bajos 84
11 10 Islandia 82
12 11 Luxemburgo 80
13 12 Alemania 79
16 13 Bélgica 75
17 14 Japón 74
17  14 Reino Unido 74
19 16 Estados Unidos 73
20 17 Chile 72
22 18 Francia 71
25 19 Austria 69
25 19 Irlanda 69
30 21 España 65
32 22 Estonia 64
33 23 Portugal 63
37 24 Eslovenia 61
39 25 Israel 60
41 26 Polonia 58
45 27 Corea del Sur 56
46 28 Hungría 55
54 29 República Checa 49
54 29 Turquía 49
62 31 Eslovaquia 46
72 32 Italia 42
94 33 Grecia 36
105 34 México 34

 

G20

Posición global Posición OCDE País Puntuación
7 1 Australia 85
9 2 Canadá 84
13 3 Alemania 79
17 4 Japón 74
17 4 Reino Unido 74
19 6 Estados Unidos 73
22 7 Francia 71
45 8 Corea del Sur 56
54 9 Turquía 49
66 10 Arabia Saudita 44
69 11 Brasil 43
69 11 Sudáfrica 43
72 13 Italia 42
80 14 China 39
94 15 India 36
102 16 Argentina 35
105 17 México 34
118 19 Indonesia 32
133 19 Rusia 28

 

N11

Posición global Posición N11 País Puntuación
45 1 Corea del Sur 56
54 2 Turquía 49
105 3 México 34
105 3 Filipinas 34
118 5 Egipto 32
118 5 Indonesia 32
133 5 Irán 28
139 8 Nigeria 27
139 8 Paquistán 27
123 10 Vietnam 31
144 11 Bangladesh 26

 


For any press enquiries please contact

Rafael García Aceves, Comunicación estratégica
T: (+52 55) 5659 4714 / 5659 9991 ext. 12 y 20
E: .(JavaScript must be enabled to view this email address)

Latest

Support Transparency International

Support Us

Power for Nigeria’s people

Bribery in electricity supply ruins livelihoods, but Nigeria’s residents are speaking out.

The terrible consequences of police corruption in South Africa

What do we do when those mandated to protect us are serving other interests than public safety and security? In South Africa, police corruption leaves the public exposed to high rates of crime, and causes distrust of the police service while allowing crime to flourish.

Why do DRC citizens report such high levels of corruption?

People's experiences with corruption in the DRC are far worse than in most other African countries. Why is corruption so prevalent in the DRC, why is bribery so commonplace and why do two thirds of citizens feel powerless?

Three ways to stop money laundering through real estate

Around the world, buying property is a favourite method for the corrupt to launder their ill-gotten gains. However, there are concrete measures that make it significantly more difficult for the corrupt to stash their dirty money in real estate.

Announcing the theme for the 19th edition of the International Anti-Corruption Conference (IACC)

Designing 2030: Truth, Trust & Transparency

Protecting Africa’s wildlife from corruption

When they deliberate over amendments to the global wildlife trade regime, CoP18 must address impunity for illegal timber trafficking in Africa as a matter of high priority.

How the US can help Mongolia get to grips with corruption

A series of bi-lateral meetings and a proposed trade agreement present an opportunity for the US to promote rule of law and an independent judiciary in Mongolia.

Blood diamonds and land corruption in Sierra Leone

A community in Sierra Leone has created powerful short videos documenting their experiences of corruption, forced evictions and a botched resettlement programme at the hands of a multinational diamond mining company.

Countries must be more transparent when investigating transnational corruption

Supervisory and justice systems should be transparent and accountable so that the public can assess their performance.

Resilient institutions

Reducing corruption is an important component of the sustainable development agenda, and one that all state parties have an obligation to address. Although corruption is often thought of as a ‘third-world problem’, institutions in the Global North play an important role in the corruption cycle, and are therefore an essential part of the solutions.

Social Media

Follow us on Social Media