Affaire des « Biens mal acquis » [1] : TI France et SHERPA annoncent le dépôt d’une nouvelle plainte avec constitution de partie civile visant à contourner un énième blocage du parquet dans ce dossier

Issued by Transparency International France



Cette plainte fait suite au refus du parquet d’accorder aux magistrats instructeurs un réquisitoire supplétif - acte pourtant nécessaire à l’instruction de faits nouveaux découverts en cours d’enquête.

Ainsi que la presse s’en est fait l’écho, des faits nouveaux ont en effet été récemment portés à la connaissance des juges d’instruction. Ces nouveaux éléments font notamment apparaître de possibles opérations de blanchiment susceptibles d’être imputées à plusieurs des personnes visées par la plainte initiale.

Une note d’information de la Direction des Douanes datant de Mars 2011 rapporte ainsi que Teodorin Obiang Nguema, fils du Président équato-guinéen et Ministre d’Etat chargé de l’agriculture et des forêts, avait affrété en 2009 un avion ayant fait escale en France avec à son bord 26 voitures de luxe (dont 7 Ferrari et 5 Bentley). Au même moment, Tracfin, la cellule anti-blanchiment du ministère des Finances, avait informé le Parquet que Teodorin Obiang Nguema avait dépensé pas moins de 18 millions d’euros lors de la vente aux enchères de la collection d’Yves Saint-Laurent et de Pierre Bergé en mars 2009 [2].

Ali Bongo, peu avant de succéder à son père à la présidence du Gabon en 2009, a acquis une Bentley d’une valeur de 200 000 euros, tandis que le neveu du président congolais Sassou-Nguesso, chargé par son oncle de prélever les taxes sur les tankers de pétrole, a acquis une Porsche d’une valeur de 137 000 euros [3].

Au-delà de la stupéfaction résultant du fait que ces personnes auraient pu effectuer de nouvelles acquisitions de cette nature en France au mépris d’une plainte les visant déjà pour recel de détournement de fonds publics, il apparaît évidemment cohérent que ces faits puissent être appréhendés par les deux magistrats instructeurs saisis. C’est précisément la raison pour laquelle les juges d’instruction ont demandé au parquet de leur accorder un réquisitoire supplétif, afin d’étendre leur enquête à ces nouveaux éléments.

Alors même qu’il n’aurait dû s’agir que d’une simple formalité, le parquet a refusé de donner suite à cette demande obligeant ainsi TI France, toujours avec l’appui juridique de SHERPA, à agir par la voie de la constitution de partie civile.

Le refus ainsi opposé par le parquet conforte, si besoin en était, la position de la Cour Européenne des Droits de l’Homme suivant laquelle le parquet français n’est pas une autorité judiciaire indépendante de l’exécutif [4] et offre une nouvelle illustration des risques liés à l’immixtion du pouvoir politique dans les affaires politico-financières sensibles.

Ce nouveau blocage politique est d’autant plus choquant qu’il intervient à quelques jours de la 4ème conférence des Etats parties à la convention des Nations Unies de lutte contre la corruption (Maroc, 24-28 Octobre 2011) ; ratifiée par la France en 2005, cette convention fait, rappelons-le, de la restitution des avoirs illicites un principe fondamental.

Alors que les révolutions arabes ont souligné l’importance de lutter plus efficacement contre la grande corruption, il est temps que la France donne l’exemple en se conformant strictement à ses engagements internationaux en la matière.

[1] Affaire portant sur des soupçons de recels de détournements de fonds publics opérés par différents membres des familles dirigeantes du Gabon, du Congo et de la Guinée Equatoriale. Initiée par SHERPA en mars 2007 avec le dépôt d’une plainte simple auprès du Parquet de Paris, l’affaire connaîtra une série de rebondissements tenant pour l’essentiel au refus opposé par le parquet de déclencher des poursuites. Ce n’est finalement qu’en Novembre 2010, et par suite d’une plainte avec constitution de partie civile déposée, avec le soutien de SHERPA, par Transparence International France qu’une information judiciaire sera ouverte. Cette information a été confiée à deux magistrats instructeurs près le Tribunal de Grande Instance de Paris.
[2] Article de Libération « Biens mal acquis : la justice louvoie », 28 juillet 2011
[3] Article du Monde « Les "biens mal acquis" africains gênent la France », 30 juin 2011
[4] Voir notamment : CEDH, 23 novembre 2010 (Arrêt Moulin c/ France).


For any press enquiries please contact

Maud Perdriel-Vaissière et Rachel Leenhardt
Association SHERPA
T:+33 (0)1 42 21 33 25

Daniel Lebègue et Myriam Savy

Transparence International France
T:+33 (0)1 55 61 37 90

Latest

Support Transparency International

The theme for the 18th edition of the International Anti-Corruption Conference (IACC) is announced

Building on the priorities set out in the Panama Declaration, the 18th IACC in Denmark from 22 to 24 October 2018 will move the pledge of acting together now to concrete action.

A new home for our corruption research

Transparency International is excited to announce the launch of the Knowledge Hub, a dedicated online space for our research.

Pardon me? Presidential clemency and impunity for grand corruption

Recent events in Brazil and Peru have shone a spotlight on the issue of presidential pardons in cases of grand corruption. Read more to find out the best practices that legislators can use to ensure that pardons are not abused for political purposes.

Stopping Dirty Money: the Global Effective-O-Meter

As of December 2017, global effectiveness at stopping money laundering stands at 32% effectiveness.

Corruption in the USA: The difference a year makes

A new survey by Transparency International shows that the US government has a long way to go to win back citizens’ trust.

Anti-Corruption Day 2017: Empowering citizens’ fight against corruption

The 9 December, is Anti-corruption Day. A key part of Transparency International’s work is to help people hold their governments to account. Have a look at what we've been doing around the world!

Digital Award for Transparency: Honouring digital initiatives to fight corruption

The Digital Award for Transparency awards individuals and civil society organisations who have developed digital technology tools used to fight corruption. The award aims at strengthening and promoting existing initiatives that promote good governance through three categories: Open Data, Citizen Engagement and Anti-Corruption Tools.

Social Media

Follow us on Social Media

Would you like to know more?

Sign up to stay informed about corruption news and our work around the world