Nicaragua
| Capital | Managua |
| Población | 5.465.100 (2005 est.) |
| Forma de gobierno | República |
| Presidente | Daniel Ortega Saavedra (FSLN) |
| PIB per cápita | $3,200 (2007 est.) |
Nicaragua está situada en el corazón de Centroamérica y limita al Norte con Honduras; al Sur con Costa Rica; al Este, con el Océano Atlántico (Mar Caribe); y al Oeste, con el Océano Pacífico. Su línea costera es de 352 Km. En el Pacífico y de 541 Km. En el Atlántico. Posee dos grandes lagos que ocupan una extensión de 10,333 Km en la zona del Pacífico del país.
Ocupa un área de 130,682 km (49,759 millas), siendo el país más extenso de la región centroamericana.
CLIMA
Las regiones costeras de Nicaragua tienen un clima tropical, con una temperatura cuyo promedio alcanza los 27 ºC. En las altitudes mayores del interior, las temperaturas varían entre los 15,5 y los 26,5 ºC. La época de lluvias es de mayo a noviembre y a lo largo de la costa del Caribe las precipitaciones sobrepasan los 3.800 mm de promedio anual. La precipitación media anual es de 3.810 milímetros.
LENGUA OFICIAL
El español es el idioma oficial de Nicaragua.
MONEDA Y BANCA
La unidad monetaria de Nicaragua es el córdoba, dividido en 100 centavos (9,45 córdobas equivalían a un dólar estadounidense en 1997). El Banco Central de Nicaragua es el organismo encargado de la emisión de moneda.
REGIONES
Nicaragua está dividida en tres grandes zonas geográficas: la Región del Pacífico, la Región del Atlántico y la Región Central. La Región del Pacífico u Occidente: es una región plana separado por una línea de volcanes activos localizados de forma paralela a la costa del Pacífico entre el Golfo de Fonseca y el Lago Cocibolca (Nicaragua). La Región del Atlántico representa casi la mitad del territorio de Nicaragua. Esta región esta llena en tundra de pinos y selvas tropicales atravesadas por numerosos ríos que fluyen directamente hacia el Mar Caribe. La Región Central esta ubicada entre la Región del Pacífico y la Región del Atlántico.
El país está divido en 16 departamentos. En la Región del Pacífico: Chinandega, León, Managua, Masaya, Granada, Carazo y Rivas. En la Región Central: Nueva Segovia, Madríz, Estelí, Matagalpa, Boaco y Chontales. En la Región del Atlántico: Río San Juan, Zelaya Norte (Región Autónoma Atlántico Norte) y Zelaya Sur (Región Autónoma Atlántico Sur).
Resumen ejecutivo del estudio de integridad
El presente documento, ayuda a identificar algunas características (debilidades y fortalezas) de cada uno de los pilares del Sistema Nacional de Integridad, SNI, a partir de datos obtenidos por estudios, entrevistas, publicaciones disponibles para el país.
Los balances de poder entre instituciones del Estado y el control cruzado que se puede dar entre sus diversos componentes constituyen la perspectiva sistémica que se aborda en este estudio. Para Transparencia Internacional el control horizontal entre instituciones y los espacios reales de participación de la sociedad civil son los factores determinantes que favorecen el efectivo funcionamiento de los sistemas nacionales de integridad.
El SNI tiene como objetivo presentar un panorama general del control de la corrupción desde la perspectiva de las instituciones, no es un seguimiento de actos de corrupción específicos, tiene como finalidad evaluar la efectividad y el grado de cumplimiento de las disposiciones jurídicas y la de los sistemas de control.
El fenómeno de la corrupción es un flagelo que azota a la humanidad sin distingo de posición geográfica. Por tanto urge atacarse desde sus raíces, en el ámbito internacional los pueblos se unen para encontrar mecanismos no solo de combatir sus efectos sino de prevenir sus causas.
En Nicaragua, en la fase de firma y ratificación de las convenciones anticorrupción de los países de América, ha firmado la Convención Interamericana Contra la Corrupción, CICC, de la Organización de Estados Americanos, OEA; la Convención de Naciones Unidas Contra la Corrupción, CNUCC; y, la Convención contra el Crimen Organizado Transnacional, COT. En el contexto nicaragüense existe poca legislación para combatir la corrupción, y casi ninguna para prevenirla, la legislación nacional interna que trata sobre la materia, no ha sido reformada en una o dos décadas, mientras las formas de corrupción aumentan, las leyes no se mueven, es por eso que el esquema legal puede ser fácilmente vulnerado, tanto en la actividad pública como en la privada o civil.
Actualmente, la Asamblea Nacional de Nicaragua, cuenta con una Comisión Especial Anticorrupción; donde llevan investigaciones sobre supuestos casos de corrupción de funcionarios públicos y en contrataciones administrativas del Estado.
Cabe mencionar que en Nicaragua, no existe ninguna relación entre la Comisión Especial Anticorrupción de la Asamblea Nacional y la Sociedad Civil. Sin embargo, ésta última se ha organizado participativamente en acciones contra la corrupción de una manera creciente y cada vez con mayor incidencia.
Las ONG en Nicaragua representan la misión establecida institucionalmente en sus papeles, en sus documentos constitutivos; propone transformar la cultura y el sistema político y demanda la inclusión de la mitad de la nación.
La lucha contra la corrupción estatal, ha sido uno de los ejes fundamentales durante las campaña electorales, el gobierno saliente, dirigido por el señor Enrique Bolaños fue el punto de partida en el primer año, el cual fue válido el respaldo internacional y el apoyo de la mayoría de los nicaragüenses. Llevar a la práctica con éxito su frase de que “Nadie puede estar por encima de la ley”, se convirtió en un verdadero reto para este Gobierno. La estrategia para combatir la corrupción se basó fundamentalmente en el Plan Nacional de Integridad, elaborado y propuesto por él en su carácter de Vicepresidente de la República, y aprobado por ex mandatario Arnoldo Alemán el 13 de mayo de 1999.
El objetivo general de dicho plan fue enfrentar y reducir progresiva y sistemáticamente las causas y manifestaciones de la corrupción administrativa y conductas asociadas, mediante la aplicación de mecanismos de participación comunitaria que vinculen efectivamente a la sociedad civil, para que mediante un proceso de transformación cultural se haga de la gestión pública un ejercicio transparente y eficiente.
Transparencia Internacional, presentó el Índice de Percepciones de Corrupción, IPC, 2008, cuya clasificación desciende de los 10 puntos ideales que representan escasa o nula corrupción en el sector público, hasta el 0, que representa las más absolutas corrupción. En el caso de Nicaragua sigue arrastrando los niveles más altos de corrupción, ocupando el porcentaje 2.5 y el lugar 134 entre 183 países evaluados.
Las calificaciones de Nicaragua desde el 2004 han sido las siguientes: 2004(2.7), 2005(2.6), 2006(2.6) y 2007(2.6). Según Transparencia Internacional países con calificación menor a 3.0 son países donde la corrupción es “extrema y un obstáculo para el desarrollo” en cualquier nación.
El Índice valora las acciones concretas de un país en la lucha contra la corrupción al clasificar los países respecto al grado en que se percibe la corrupción que existe entre los funcionarios públicos y los políticos.
Actualmente, existen organismos no gubernamentales que tienen contemplados dentro de sus funciones sustantivas la realización de trabajos preventivos de análisis de comportamiento del fenómeno la corrupción. Asimismo, comisiones de derechos humanos que reciben de la ciudadanía en general denuncias sobre actos de corrupción y violación a sus derechos humanos. El objetivo general del mismo es enfrentar y reducir progresiva y sistemáticamente las causas y manifestaciones de la corrupción administrativa y conductas asociadas, mediante la aplicación de mecanismos.
PRIORIDADES DEL GOBIERNO DE NICARAGUA EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION, 2008
El Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, ha determinado como una de sus máximas prioridades la lucha contra el hambre y la miseria, lo cual implica acabar con los enemigos que son la pobreza, el hambre, el desempleo y la corrupción . La corrupción genera pobreza, falta de justicia y aleja la inversión. Trabajar y fortalecer la lucha contra estos flagelos forma parte del mandato del nuevo Gobierno de Nicaragua, administrando los pocos recursos con que se cuenta de manera austera y transparente. Por ello, también es tarea primordial transitar hacia un cambio de cultura administrativa que permita contar con una Administración Pública eficiente, en la que sus servidores públicos, hombres y mujeres, administren y gestionen los recursos en beneficio de la nación, aplicando normas objetivas y transparentes con base a criterios técnicos y éticos.
Mecanismos de lucha contra la corrupción pública
La lucha contra la corrupción no solo debe justificarse desde un punto de vista ético y moral, sino también económico porque la eficiencia y el crecimiento de la economía depende de la disminución de la corrupción y la credibilidad de las instituciones, por tanto se vuelve necesario promover una mayor transparencia tanto en la administración pública como también en sus relaciones con el sector privado. De esta variable se derivan las líneas o mecanismos que el Estado debe emprender para fortalecer y hacer real una lucha contra la corrupción:
1.- El mecanismo de lucha contra la corrupción bajo la persecución de la Corrupción Pública implica el fortalecimiento de las instancias encargadas de la aplicación y cumplimiento de la ley en la materia (Poder Judicial, Policía Nacional, Ministerio Público, Procuraduría General de la República y Contraloría General de la República. Es prioridad el establecimiento y fortalecimiento de unidades anticorrupción a nivel de Policía Nacional, Ministerio Público y Procuraduría General de la República para que no se permita la impunidad y se garantice una tutela y defensa real de los intereses del Estado.
2.- La prevención de la corrupción implica la realización de procesos de transparentización de la ejecución presupuestaria, la licitación y contratación administrativa que requiere el Estado, el fortalecimiento de la función pública, incidencia en la creación y fortalecimiento de valores de honestidad y transparencia en la sociedad con particular énfasis en el sector educativo, así como la implementación de mecanismos reales de acceso a la información, participación ciudadana y rendición de cuentas.
En los esfuerzos anti-corrupción que el Gobierno deba emprender además de incluir a todos los Poderes del Estado y entes autónomos descentralizados, deben ser abarcados todos los gobiernos municipales y regionales, por cuanto no debe dejarse pasar por alto el proceso de descentralización de la gestión que se experimenta en estas entidades facilitando a las autoridades oportunidades para ser más efectivas y receptivas a las necesidades locales.
Las prioridades del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional en el área de gobernabilidad particularmente en materia anti corrupción fueron determinadas de manera consensuada y es fruto del trabajo en equipo de funcionarios de la Procuraduría General de la República, Dirección General de Contrataciones del Estado, Dirección General de Función Pública, Dirección General de Tecnología, Dirección del Poder Ciudadano para la Ética Pública, Ministerio de Educación, Ministerio de Salud, Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, Ministerio de Gobernación y Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. Las diferentes entidades estatales coinciden en que la política anti corrupción debe tenerse como un eje transversal en toda la política y actividades de las diferentes oficinas e instituciones del Estado, independientemente del Poder Estatal a que se refiera, en este sentido se reconocen como pilares básicos para la implementación y monitoreo de las acciones anticorrupción; el establecimiento y aprobación de manera conjunta de una Estrategia Anticorrupción y una Comisión interinstitucional que de seguimiento constante a la implementación y cumplimiento de esta estrategia.
También se ha identificado como un elemento de gran importancia la canalización y apoyo de la comunidad donante y de los organismos internacionales, para la consecución de recursos que faciliten el desarrollo de las acciones anti corrupción. Asimismo los esfuerzos que ha venido desarrollando el grupo de apoyo presupuestario en el mejoramiento de la administración de justicia y en particular el invaluable apoyo de los países que integran el Fondo Anticorrupción.
PILARES BASICOS PARA EL DESARROLLO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION EN NICARAGUA
I.- Establecimiento de una estrategia amplia anticorrupción
El establecimiento de una estrategia anticorrupción constituye el primer pilar básico, por cuanto el elemento anticorrupción debe convertirse en un eje transversal en el accionar de todo el Estado. Dicha estrategia nacional debe ser amplia y consensuada, incluyente de todos los Poderes del Estado, la Empresa privada y la sociedad civil. Se expresará por medio de políticas y acciones concretas a desarrollar de manera coordinada. Procurará la implementación plena de los Convenios internacionales en la materia suscritos por Nicaragua así como las recomendaciones del grupo de expertos ante el Mecanismo de seguimiento e implementación de la Convención Interamericana contra la corrupción y otros informes derivados de evaluaciones multilaterales hechas a Nicaragua en materia de prevención del crimen organizado y el lavado de dinero.
II.- Creación de una Comisión Nacional interinstitucional de lucha contra la corrupción
La creación de una Comisión Interinstitucional constituye un elemento indispensable para la implementación y monitoreo de la implementación de una estrategia anticorrupción. Una estrategia por si sola no garantiza la consecución de los objetivos, se requiere del compromiso y el accionar de todas las instituciones del Estado permitiendo la actuación del sector empresarial y la sociedad civil, creando conciencia en ésta para generar prácticas transparentes en la gestión y función pública.
La política anti corrupción debe ser dinámica, definiendo acciones y proponiendo soluciones a los problemas más cruciales, esta política se vuelve aplicable solo cuando es producto de las necesidades y del acuerdo interinstitucional.
Ámbitos prioritarios en los cuales debe desarrollarse la lucha contra la corrupción en Nicaragua
I.- Persecución de la corrupción pública
1.- Fortalecimiento de los mecanismos y procesos de denuncia, acusación, juzgamiento y sanción de la corrupción pública.
2.- Fortalecimiento de los marcos jurídicos institucionales para posibilitar el juzgamiento de la corrupción.
3.- Aprobación e implementación de leyes especiales creadoras de la Unidad Administradora de Bienes incautados y la Unidad de Análisis Financiero.
II.- Prevención de la Corrupción pública
1.- Fortalecimiento de las instancias encargadas de aplicar la ley del Servicio Civil y la Carrera Administrativa.
2.- Fortalecimiento y desarrollo hacia una nueva fase de implantación del Sistema de Gestión y Administración Financiera (SIGFA).
3.- Fortalecimiento de las instancias rectoras del manejo de Presupuesto Público, Contabilidad Gubernamental, Crédito Público y Tesorería General de la República y Sistemas Tecnológicos del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
4.- Modernización y fortalecimiento del Sistema Nacional e instancias rectoras de los procesos de licitaciones y contrataciones del Estado.
5.- Transparencia en la gestión administrativa de los servicios públicos de salud.
6.- Introducción de la temática anticorrupción en el programa curricular de educación básica, media y formación docente.
7.- Promoción de valores de honestidad y transparencia en el sector educativo incluyendo campañas de no cobros en los centros escolares públicos.
9.- Implementación de la Ley de Acceso a la información.
10.- Promoción y defensa de la Participación Ciudadana en los procesos públicos.
11.- Seguimiento e implementación de la Convención Interamericana contra la corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción.
Evaluación y conclusiones del estudio de integridad
En Nicaragua existe un grave problema que radica en la influencia político - partidaria de dos órganos fundamentales como lo son el órgano judicial y electoral. Pero que sin duda existen fuertes barreras generadas por esta misma influencia para reformar el Sistema Judicial y el Consejo Supremo Electoral y renunciar al modelo bipartidista.
Lo anterior genera una crisis de institucionalidad generalizada que impacta severamente la credibilidad del Poder Judicial. La Corte Suprema de Justicia es la encargada de organizar y dirigir la administración de la Justicia. Lamentablemente por el Pacto Libero-Sandinista este poder del Estado es una de las entidades, según las encuestas, que menos credibilidad tiene debido a que se ha visto involucrada en actos de corrupción.
La legislación nacional interna se encuentra estancada, las formas de corrupción aumentan en Nicaragua y sigue arrastrando los niveles más altos de corrupción, ocupando el porcentaje 2.5, según el índice de percepción publicado por Transparency International 2008, ocupando el lugar 134 entre 183 países evaluados.
ParaÉtica y Transparencia, capitulo nacional de Transparency International, el estancamiento de Nicaragua se debe a “que no existen elementos mayores de cambios sistemáticos, ni independencia en los poderes del Estado, desempeño de la justicia, institucionalidad, y transparencia al financiamiento electoral".
La justicia es el punto más débil de la institucionalidad democrática en Nicaragua, pues el Poder Judicial es directamente influenciado por el dicho pacto. “La partidarización y obediencia política de los jueces tiene su origen en el nombramiento de los magistrados que integran la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que se realiza en la Asamblea Nacional. Estudiosos del tema coinciden en que por esa razón se cometen grandes desaciertos en la administración de justicia.”
La más alta imagen de corrupción entre los cuatro poderes del Estado es la de la Corte Suprema de Justicia y la del Consejo Supremo Electoral. A pesar de existir una Ley de la Carrera Judicial, los mecanismos en ella previstos para los nombramientos, ascensos y bajas no están debidamente implementados, por lo que persiste una clara subjetividad en estos procesos, que a su vez genera la reproducción a lo interno del Poder Judicial de los mismos vicios de intromisión política que se observan en el nombramiento de la cúpula judicial.
La falta de una cultura de transparencia y la ausencia de mecanismos institucionales para que el ciudadano pueda acceder a informaciones públicas o de intereses comunes ha puesto en evidencia que la voluntad política no es suficiente. En Nicaragua las buenas intenciones se han visto obstaculizadas por la cultura del secretismo y desconocimiento del derecho a la información pública como un bien primera necesidad.
En el Artículo 66 la Constitución Política Nicaragüense reconoce el principio de petición y manifiesta que faculta al ciudadano a dirigirse a los poderes públicos para solicitar información y éstos a la mayor brevedad posible están obligados a dársela.
En lo que se respecta a las disposiciones sobre los gastos de los partidos, a nivel general la Ley Electoral (articulo 63, numeral 3), establece el deber de los partidos políticos de ser transparentes y probos en la administración de su patrimonio económico, mandando a publicar anualmente sus estados financieros y enviando copia del mismo al Consejo Supremo Electoral .
La legislación existente en Nicaragua sobre el régimen de financiamiento político tiene muchos vacíos jurídicos que deben ser llenados cuanto antes. Al país le conviene tener un instrumento jurídico que de forma adecuada tutele y supervise lo relacionado al régimen de financiamiento político, el acceso a los medios de comunicación y la campaña electoral en general.
Los Medios de comunicación han jugado un rol social importante en la lucha contra la corrupción y en la responsabilidad social que implica el ejercicio del derecho de información, convirtiéndose en la práctica en el medio o vehículo de la población para hacer valer sus derechos ante la Administración Pública.
En este sentido han jugado un papel de presión social e investigación periodística de situaciones de anomalías e irregularidades vinculadas a la administración pública.
La falta de una cultura de transparencia y la ausencia de mecanismos institucionales para que la ciudadanía pueda acceder a informaciones públicas o de interés común ha puesto en evidencia que además de contar con la voluntad política de las cúpulas del poder, es necesario también desarrollar un proceso de concientización entre autoridades, funcionarios, empleados públicos, en diversos niveles del Estado, la sociedad civil y la sociedad en su conjunto.
Reformar y modernizar LA LEY ORGANICA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA para que esté acorde con las modernas técnicas de auditoria gubernamental, sigue siendo un tema prioritario en la agenda de modernización institucional, bajo el enfoque del Sistema Nacional de Integridad.
Los poderes del estado deberían de implementar iniciativas para que la Sociedad Civil se incorpore en las actividades propias de combate a la corrupción.
Uno de los productos que arrojase el Informe de Nicaragua con respecto a la II ronda del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana Contra la Corrupción (MESICICC es que una de las razones principales por la cual no existe un verdadero avance en la aplicación de este instrumento internacional es la ausencia de un Plan de Acción o Estrategia definida que diera seguimiento al cumplimiento de las recomendaciones. Esto solo sucedió hasta junio de 2006 cuando el Grupo Promotor conformada por cuatro organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil: CONADER, Asociación de Auditores Internos, Centro de Estudio e Investigación Jurídica y PROBIDAD, presentaron el Informe. Otro punto que se debe de destacar es que en Nicaragua sigue sin existir una norma legal especifica que regule el derecho al acceso a la información pública .
Recomendaciones
Reformar la Ley Electoral.
Garantizar a lo inmediato la independencia y equilibrio de los poderes del Estado y la capacidad de los órganos de control.
Apegar a derecho la LEY DE CONTRATACIONES DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, ya que vendría a penalizaría actos de corrupción en las contrataciones de amiguismo, clientelismo, el desfalco, favoritismo, blanqueo, nepotismo, complicidad en la corrupción y la obstrucción de la justicia.
Establecer en la legislación nacional la obligatoriedad para los funcionarios públicos en rendir cuentas de manera oportuna, completa y responsable. Esta es una obligación recíproca al derecho de petición de cuentas.
Reformar la LEY ORGANICA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a fin de que esta institución pueda aplicar mejores y más modernos controles sobre los bienes y transacciones del Estado.
Establecer en la legislación nacional normas de mecanismos de control para proteger a los ciudadanos denunciantes.
Establecer procedimientos de control y seguimiento que permitan ejecutar normas de carácter coercitivo para corregir actos de corrupción en el Estado.
Establecer controles para garantizar el pleno ejercicio de la normativa relacionada con la transparencia, integridad, rendición de cuentas, auditoria social, participación ciudadana y lucha contra la corrupción.
Bibliografía / Enlaces de interés
Páginas Web:
- http://www.elpueblopresidente.com
- www.cse.gob.ni
- www.pgr.gob.ni
- www.hacienda.gob.ni
- http://www.poderjudicial.gob.ni
- http://www.asamblea.gob.ni
- http://www.policia.gob.ni
- http://www.ejercito.mil.ni
- www.procuraduriapddh.gob.ni
- http://www.migob.gob.ni
- www.cgr.gob.ni
- www.minrex.gob.ni
- http://www.elnuevodiario.com.ni
- http://www.laprensa.com.ni
- http://www.cosep.org.ni
- www.probidad.org
- www.cenidh.org.ni
- www.ccer.org.ni
- www.eyt.org.ni
Bibliografía:
Perfil del Sistema Nacional de Integridad de Nicaragua 2003, elaborado por el proyecto Estado de la Región, en el marco de la preparación del Segundo Informe sobre Desarrollo Humano en Centroamérica y Panamá, proyecto COS 00/24 PNUD.
Perfil del Sistema Nacional de Integridad de Nicaragua 2006 y 2007, elaborado por el Capitulo Nacional de Transparency Internacional, basado en la metodología del proyecto Estado de la Región, en el marco de la preparación del Segundo Informe sobre Desarrollo Humano en Centroamérica y Panamá, proyecto COS 00/24 PNUD.
Informe Mapeo y Caracterización de las OSC en Nicaragua, Febrero 2005.
Entrevista con el Dr. Hernán Estrada, Procurador General de la República de Nicaragua, noviembre 2008.
Entrevista con el Dr. Guillermo Arguello Poesy, Contralor General de la República de Nicaragua. 2007
Entrevista con el Lic. Jorge Alberto Mendoza, Director de Defensa de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. Junio 2006.
Entrevista con el Lic. Teofilo Jiménez, Asesor del Proyecto Transparencia en Rendición de Cuentas, Grupo Cívico Ética y Transparencia. Mayo 2007.
Grijalva, Silvio. 2003. Transparencia y Rendición de cuentas en Nicaragua. Ponencia para el II Informe del Estado de la Región en Desarrollo Humano.
Análisis de Informe Anuales de la Contraloría General de la República, años 2004 y 2005.
Análisis de Informe Anuales de la Procuraduría General de la República de Nicaragua, años 2007 y 2008.
Análisis de Informe Anuales de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de Nicaragua, 2006 y 2007.
Chamorro, Carlos. Estudio sobre El poder de la prensa: entre el Mercado y el Estado. Ponencia preparada para el II Informe sobre el Estado de la Región. Proyecto Estado de la Nación. 2002.
Cuarezma, Sergio. 2002. La Administración de Justicia en Nicaragua al servicio de la persona.
Ponencia para el II Informe del Estado de la Región en Desarrollo Humano Sostenible.
Decreto Nº 257, La ley de Justicia Tributaria y Comercial, publicado en la gaceta el 6 de Junio de 1997.
Análisis y síntesis de los Diarios Escritos Nacionales “La Prensa” y “El Nuevo Diario.”, años 2004 al 2006.
Ley N° 42, Ley sobre Defraudación y Contrabando Aduaneros, publicada en la Gaceta N° 156 del 18 de Agosto de 1988.
Ley No. 323, Ley de Contrataciones del Estado. Publicada en La Gaceta, Diario Oficial, Nos. 1 y 2 del 3 y 4 de enero de 2000.
Ley No. 419, Ley de Reforma y Adición al Código Penal de la República de Nicaragua. Publicada en La Gaceta, Diario Oficial, No. 121 del 8 de junio de 2002.
Ley No. 438, Ley de Probidad de los Servidores Públicos. Publicada en La Gaceta, Diario Oficial, No. 147 del 7 de agosto de 2002.
Normas Técnicas de Control Interno para el Sector Publico, Decreto del Contralor General de la República N° 625 del 22 de diciembre de 1980.
Análisis de la Ley de Probidad de los Servidores Públicos. Ley No. 438, publicada en La Gaceta, Diario Oficial, No. 147 del 7 de agosto de 2002.
Análisis de Ley de Regulación de lo Contencioso Administrativo. Ley N° 350.
Código Procesal Penal, Ley N° 406 publicada en las Gacetas N° 243 y 244 del 21 y 24 de diciembre del año 2001.
Ley Creadora de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, publicada en la Gaceta N° 7 del 10 de Enero de 1996.
Ley N° 269 de Iniciativa Ciudadana de Leyes, publicada en la Gaceta N° 218 del 14 de noviembre de 1997.
Ley No. 290, Ley de Organización, Competencia y Procedimientos del Poder Ejecutivo y su Reglamento. Publicada en L a Gaceta, Diario Oficial, No. 102 del 3 de junio de 1998.
Website de la Asamblea Nacional de Nicaragua, Noviembre y Diciembre 2008.
Informe de Prioridad del Gobierno de Nicaragua en la Lucha Contra la Corrupción, 2008.
Estudio Anticorrupción en Nicaragua, 2007.
Informe Anual de Derechos Humanos de Nicaragua, CENIDH, Enero 2007.
Informe Trimestral del Barómetro Legislativo de Nicaragua, Mayo 2007.
Informe Estrategia Global Anticorrupción de la Procuraduría General de la República, 2007.
La Gaceta, Diario Oficial, No. 13. Decreto No. 02-2009.
Informe de la División de Acceso a la Información Pública y de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional, Enero 2009.
Ley No 323. Ley de Contrataciones del Estado de Nicaragua.
Informe de Gestión de la Contraloría General de la República, Noviembre 2008.
Consulta investigaciones periodísticas Diario de mayor circulación de Nicaragua. LA PRENSA y EL NUEVO DIARIO, 2008.
Ley No. 444. Ley Régimen Presupuestario Municipal.
II Informe Regional Periodismo y Ley de Acceso a la Información Pública, 2008.
Los estudios de integridad en detalle
Poderes del Estado
Sistema Político
Sistemas de Control
Actores no Gubernamentales
home
print this page