Foi aprovado em 2001 o que hoje conhecemos como Mecanismo de Acompanhamento. Dois anos antes Transparency Internacional tinha organizado uma reunião de especialistas que propôs a introdução de um mecanismo de acompanhamento da CICC. Após isto seguiram muitas recomendações adicionais feitas a partir da sociedade civil que foram incorporadas ao atual mecanismo de acompanhamento.

• ver recomendações (só espanhol)

Segunda Rodada

A Segunda Rodada de avaliação começou em 2006. Dentro deste contexto organizações da sociedade civil apresentaram os seus relatórios independentes sobre os assuntos avaliados na Segunda Rodada, bem como sobre as recomendações que resultaram da Primeira Rodada. Anguns deles também já apresentaram esta informação nas reuniões do Comitê de Especialistas, realizadas em Washington, para avaliar os diferentes países.

Nos seguintes países a sociedade civil entregou seu relatório:

• Poder Ciudadano (Argentina) (espanhol) (presentaçäo no Comité de Especialistas)
• Pro-Bolivia (espanhol)
• Corporación Latinoamericana para el Desarrollo (Ecuador) (espanhol) (presentaçäo no Comité de Especialistas)
• Aci-Participa (Honduras) (espanhol) (presentaçäo no Comité de Especialistas)
• Transparencia Mexicana (espanhol)
• Etica y Transparencia (Nicaragua) (espanhol) (presentaçäo no Comité de Especialistas)
• Transparencia Paraguay (espanhol) (presentaçäo no Comité de Especialistas)
• Proética (Perú) (espanhol)
• Instituto de Transparencia de Trinidad y Tobago (inglés)
• Transparencia Venezuela (espanhol)

Primera Rodada

Durante a Primeira Rodada de análise organizacoes da sociedade civil de 17 países participaram no mecanismo de acompanhamento, entregando relatórios independentes sobre o cumprimento das metas estabelecidas na CICC pelos seus movernos e apresentando seus comentários e conclusões em reuniões informais com o Comité de Especialistas.

Sao estas as organizacoes, capítulos e contatos nacionais e aliados de TI que entregarão relatórios independentes e que os apresentaram ao Comitê de Especialistas:

• Transparência Brasil (espanhol / portugués)
• Poder Ciudadano ( Argentina)
• Ética y Democracia ( Bolivia)
• Chile Transparente ( Chile)
• Transparencia por Colombia ( Colombia)
• Transparencia Costa Rica ( Costa Rica)
• Corporación Latinoamericana para el Desarrollo ( Ecuador)
• Asociación Probidad ( El Salvador)
• Ética y Transparencia ( Nicaragua)
• Fundación para la Libertad Ciudadana ( Panamá)
• Transparencia Paraguay ( Paraguay)
• Proética ( Perú)
• Participación Ciudadana, Finjus y El Federalista ( República Dominicana)
• Instituto Transparencia ( Trinidad y Tobago) sólo en inglés
• Uruguay Transparente ( Uruguay)
• Transparencia Venezuela ( Venezuela)
• Transparency International Canada (Canada)
• Transparency International USA (USA)
• Acción Ciudadana (Guatemala)

(Siga este link para obter informação sobre como contatar os capítulos e contatos nacionais de TI em cada país)

Trabajo de la sociedad civil para el mejoramiento del Mecanismo de Seguimiento

Trabalho da sociedade civil para melhorar o mecanismo de acompanhamento:

Desde que foi iniciado o mecanismo de acompanhamento, Transparency Internacional fez varias recomendações para garantir a sua eficiência. Entre outras propostas está a cobrança de maior transparencia sobre o mecanismo se acompanhamento, para garantir uma participação mais formal da sociedade civil neste processo.

Para ver as recomendações enviadas por Transparency International por ocasião da última reunião do Comitê de Especialistas, siga esta link.