El estado paraguayo debe retirar obstáculos a las investigaciones judiciales por corrupción

Paraguay should remove obstacles to judicial investigations of corruption

Transparency International considera sumamente preocupantes los recientes sucesos en torno a investigaciones por corrupción que dejan de manos atadas a la justicia, cuya misión se ve amenazada por contradenuncias.

Tres fiscales paraguayos fueron apartados del caso de corrupción que investigaban y que implica a un ex ministro y un fiscal por solicitar un soborno a fin de detener un proceso judicial. La Fiscalía General del Estado decidió retirar a los fiscales tras una recusación contra ellos interpuesta por los propios investigados, quienes además los denunciaron ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Paraguay -instancia vigilante del actuar de los jueces y fiscales. El Fiscal General del Estado argumentó que la destitución busca “mantener la objetividad del caso”. Transparencia hace un llamado a las autoridades del país ante el obstáculo que acciones como esta implican para el castigo de aquellos que cometen actos de corrupción.

Se presume que el ex Ministro de Relaciones Exteriores y el fiscal pidieron un soborno de USD 50 mil para desestimar una denuncia por estafa que era su responsabilidad investigar. Suma que se encontró en la oficina del primero de ellos al ser allanada.

“Debe quedar muy en claro a la opinión pública que la simple denuncia en contra de los tres fiscales, mientras no haya sido admitida y sustanciada, no puede ser la razón para separar a un fiscal de un caso. Al contrario, debería tomarse como lo que es, una clara maniobra para obstruir la investigación y frustrar el descubrimiento de la verdad”, dijo Pilar Callizo, Directora Ejecutiva de Transparencia Paraguay, capítulo nacional de Transparency International (TI). “Ante estas circunstancias el Ministerio Público no debe prestarse al juego dilatorio y obstructivo de la defensa”, añadió.

Organizaciones de la sociedad civil paraguaya han manifestado que esta situación constituye un gran retroceso en las acciones emprendidas por el país en la lucha contra la corrupción. “Desde TI nos unimos a los llamados de la sociedad civil para que se tomen acciones claras que garanticen la independencia de la justicia ante casos de corrupción que afectan gravemente el funcionamiento de las instituciones públicas”, indicó Silke Pfeiffer, Directora Regional para América de TI.

La garantía de realizar una investigación por hechos de corrupción de manera independiente, es parte de los compromisos asumidos por Paraguay en la Convención Interamericana contra la Corrupción y está en línea con la Constitución. “TI pide que los fiscales cuenten con todas las garantías para cumplir con su misión, sin importar el rango de los acusados, y que se impongan sanciones a los hallados culpables de actos de corrupción”, concluyó Pfeiffer.

Los resultados del Barómetro Global de la Corrupción 2006 muestran que el 80 por ciento de los paraguayos encuestados perciben al sistema judicial como corrupto. Esta encuesta se lanzó junto con el Informe Global de la Corrupción 2007, que incluye un capítulo sobre el estado de la corrupción judicial en Paraguay e identifica la independencia del sistema judicial como uno de los problemas de mayor urgencia.

# # #

Transparency International es la organización global de la sociedad civil que lidera la lucha contra la corrupción.