En los países existen múltiples actividades desde los gobiernos y desde la sociedad civil para implementar iniciativas y cambios contenidos en los mandatos de las Cumbres.

Muchas organizaciones de la sociedad civil, centran sus actividades en hacer seguimiento y monitoreo de los acuerdos de las Cumbres especialmente sobre acceso a la información y prevención, detección y sanción de actos corruptos.

A nivel regional, se han llevado a cabo actividades de seguimiento sobre los compromisos de las Cumbres. Los mayores avances se han logrado en torno a la Convención Interamericana contra la Corrupción y a las actividades del Mecanismo de Seguimiento de esta, en los cuales Transparency International (TI) ha estado liderando la participación de organizaciones de la sociedad civil en la lucha contra la corrupción. (lea más aquí).

A parte de haber progresado en la materia, todavía queda un largo camino por recorrer. Estas son algunas de las insuficiencias detectadas por TI en el cumplimiento de los compromisos de las Cumbres:

1. Desiguales y aún insuficientes iniciativas nacionales de transparencia y lucha contra la corrupción. Especialmente en temas de acceso a la información.
2. Bajo reconocimiento formal de participación de las organizaciones de la sociedad civil en reuniones de la OEA -y en las propias Cumbres- sobre transparencia y lucha contra la corrupción.
3. Insuficiente apoyo a iniciativas para el encuentro y trabajo conjunto entre funcionarios de ética y las organizaciones de la sociedad civil.
4. Baja incidencia y derecho de participación en las decisiones públicas nacionales en materia de transparencia, prevención, detección, control, y castigo a la corrupción.
5. Bajo nivel de aplicación del instrumento de las declaraciones juradas de patrimonio de los funcionarios públicos, y múltiples deficiencias en la entrega de capacitación, aplicación de procedimientos y sistemas para su cumplimiento, verificación, publicidad y evaluación de esta herramienta.